财产保险合同纠纷 (2015)淮民二终字第00151号

案号
(2015)淮民二终字第00151号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2015-07-16

裁判要旨

众安物流公司与太平洋财险淮北支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,为有效合同。保单、保险条款为保险合同的组成部分,对双方当事人均有约束力。本案争议的焦点为:驾驶员李备因交通事故发生的医疗费(太平洋财险淮北支公司尚未赔付部分)、误工费、护理费、住院伙食补助费(太平洋财险淮北支公司已赔偿)、营养费、市内交通费是否为30636元,是否应由太平洋财险淮北支公司在车上人员险(驾驶员)险种下予以赔付?驾驶员李备发生的医疗费为(扣除太平洋财险淮北支公司已赔付部分)1351元,误工费15609元(129元∕天×121天)、护理费2480元(80元∕天×31天)、营养费620元(20元∕天×31天),共计20060元。众安物流公司未提供票据证明市内交通已实际发生,故本院对市内交通费310元不予支持。关于太平洋财险淮北支公司是否应当支付以上费用的问题,本院认为,机动车车上人员责任险条款(条款编号:A02H03Z03090923)第九条约定,保险人不负责赔偿应由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用。机动车交通事故责任强制保险条款(编号:中保协条款〔2006〕1号)第八条约定,在

摘要

众安物流公司与太平洋财险淮北支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,为有效合同。保单、保险条款为保险合同的组成部分,对双方当事人均有约束力。本案争议的焦点为:驾驶员李备因交通事故发生的医疗费(太平洋财险淮北支公司尚未赔付部分)、误工费、护理费、住院伙食补助费(太平洋财险淮北支公司已赔偿)、营养费、市内交通费是否为30636元,是否应由太平洋财险淮北支公司在车上人员险(驾驶员)险种下予以赔付?驾驶员李备发生的医疗费为(扣除太平洋财险淮北支公司已赔付部分)1351元,误工费15609元(129元∕天×121天)、护理费2480元(80元∕天×31天)、营养费620元(20元∕

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民二终字第00151号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司,住所地安徽省淮北市孟山路。负责人:陈杰,该公司总经理。委托代理人:周宗程,该公司员工。被上诉人(原审原告):淮北市众安物流有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人:白广一,该公司总经理。委托代理人:戴承建,淮北市相山区渠沟镇法律服务所法律工作者。上诉……