民间借贷纠纷 （2018）豫01民终178号
裁判要旨
本案中，原告以经银行向被告吕浩田转账8万元为由，要求被告偿还借款，经查，原、被告双方存在办理签证事宜，借贷关系不能成立，对原告要求被告吕浩田偿还借款8万元并支付利息的请求，证据不足，本院不予支持，待取得证据后，可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回原告万小竹的诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由原告万小竹负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人万小竹称其与吕浩田之间系民间借贷关系，但从一审提交的证据及二审庭审中万小竹提交的微信聊天记录，均不能证明万小竹与吕浩田之间的8万元转款系民间借贷关系，且该微信聊天记录内容与证人证言所证明内容亦不一致。法律规定，当事人对自己主张的事实或者反驳对方主张的事实承担举证责任，若举证不能，应承担举证不能的法律后果，由于上诉人万小竹无充分的证据
摘要
万小竹、吕浩田民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终178号上诉人(原审原告)：万小竹，女，汉族，1994年11月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：牛军伟，河南紫泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嵩磊，河南紫泉律师事务所实习律师被上诉人（原审被告）：吕浩田，男，汉族，1994年5月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：赵杉杉，河南信永律师事务所律师。上诉人万小竹因与被上……