买卖合同纠纷 （2017）鄂02民终825号

大冶市鸿达矿业有限公司要求罗显祯偿还预付货款319008元的诉讼请求，有罗显祯签字的借支单、原料结算单及银行转账凭证为证，应予支持。至于利息损失及担保责任，因罗显祯根据购销合同在向大冶市鸿达矿业有限公司出具300000元的借支单据上注明月利率1.5%，何元珍作为担保人在该条据上签字。故对大冶市鸿达矿业有限公司要求罗显祯就该款支付利息的诉讼请求，应予支持；但双方在购销合同中未约定交货期限，罗显祯于同年12月30日向大冶市鸿达矿业有限公司交付了价值140295元的铜精矿，故应从该笔借款本金300000元中扣减，分段计付利息。何元珍应就该笔借款的利息及下欠的本金，承担连带清偿责任。何元珍主张其是保证罗显祯只将矿石卖给大冶市鸿达矿业有限公司，而不卖给其他人，没有事实依据，且与担保的性质不符，不予采信。大冶市鸿达矿业有限公司主张的其他利息损失，没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、罗显祯应于判决生效之日起十日内返还大冶市鸿达矿业有限公司货款319008元；并承担利息（其中包括2

大冶市鸿达矿业有限公司要求罗显祯偿还预付货款319008元的诉讼请求，有罗显祯签字的借支单、原料结算单及银行转账凭证为证，应予支持。至于利息损失及担保责任，因罗显祯根据购销合同在向大冶市鸿达矿业有限公司出具300000元的借支单据上注明月利率1.5%，何元珍作为担保人在该条据上签字。故对大冶市鸿达矿业有限公司要求罗显祯就该款支付利息的诉讼请求，应予支持；但双方在购销合同中未约定交货期限，罗显祯于同年12月30日向大冶市鸿达矿业有限公司交付了价值140295元的铜精矿，故应从该笔借款本金300000元中扣减，分段计付利息。何元珍应就该笔借款的利息及下欠的本金，承担连带清偿责任。何元珍主张其是保证

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终825号上诉人（原审被告）：罗显祯。委托诉讼代理人：刘合安，湖北富川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大冶市鸿达矿业有限公司，住所地大冶市大箕铺镇东角山村19号。法定代表人：陈三和，公司总经理。委托诉讼代理人：汪帮华，湖北维佳律师事务所律师。原审被告：何元珍。上诉人罗显祯因与被上诉人大冶市鸿达矿业有限公司、原审原告何元珍买卖合同纠……