劳务合同纠纷 （2019）陕01民辖112号

本案是因不动产提起的诉讼，应当由不动产所在地法院管辖，根据法律规定，建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案中原被告之间系建设工程合同纠纷，合同约定的施工地点是西安北大街原嘉隆酒店内，该酒店位于西安市莲湖区辖区内，故本案应由西安市莲湖区人民法院管辖，遂作出裁定，将本案移送莲湖区人民法院。西安市莲湖区人民法院认为，本案并非建设工程合同纠纷，原告主张的是劳务费，不是建设工程合同款项，故应当依照合同纠纷，由被告住所地和合同履行地法院管辖。本案当事人在合同中约定履行地位于西安市莲湖区辖区，XX区XX城XX路XX中心XX幢XX单元XX层XX号，即被告住所地是西安市未央区法院辖区。当事人选择西安市未央区人民法院立案，未央法院也已经受理，不应当再行移送到其他法院，故将本案报请上一级法院指定管辖。本院认为，本案系建设工程合同纠纷，根据当事人签订的《装修工程施工（人工费）承包合同》，被告将建设工程劳务部分分包给原告汤华桥，由汤华桥组织人员进场施工，故双方发生争议的款项不是汤华桥个人的劳务费，而是其带领工人施工的工程款，应当认定为建设工程合同纠纷，适用不动产管辖规定，由不动产所在地人民法院管辖。本案不

本案是因不动产提起的诉讼，应当由不动产所在地法院管辖，根据法律规定，建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案中原被告之间系建设工程合同纠纷，合同约定的施工地点是西安北大街原嘉隆酒店内，该酒店位于西安市莲湖区辖区内，故本案应由西安市莲湖区人民法院管辖，遂作出裁定，将本案移送莲湖区人民法院。西安市莲湖区人民法院认为，本案并非建设工程合同纠纷，原告主张的是劳务费，不是建设工程合同款项，故应当依照合同纠纷，由被告住所地和合同履行地法院管辖。本案当事人在合同中约定履行地位于西安市莲湖区辖区，XX区XX城XX路XX中心XX幢XX单元XX层XX号，即被告住所地是西安市未央区法院辖区。当事人选择西安市未央

陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民辖112号原告：汤华桥，男，汉族，1972年10月23日出生，住西安市。被告：陕西鑫工设建筑装饰工程有限公司，。法定代表人：杜鑫，系该公司执行董事兼总经理。原告汤华桥与被告陕西鑫工设建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，西安市未央区人民法院于2019年3月18日立案。原告诉称，2018年7月25日原被告签订《装修工程施工（人……