居间合同纠纷 （2017）川05民再3号

上诉人田云贵与被上诉人佳乐建司在原审诉讼中于2015年3月9日在法院的主持下达成的调解协议，其目的是当事人双方为了将已被法院冻结的被上诉人名下的资金通过法院调解并委托支付给案外人的方式，从法院套取出来再返还给被上诉人用于支付相关工程款，是以合法形式掩盖非法目的，可能损害其他人债权人利益，在该协议中被上诉人为了套取部分款项来支付其应付工程款，从而承诺支付上诉人田云贵本人65万元，并非当事人的真实意见表示，违反自愿、合法原则，一审法院据此作出的（2015）龙马民初字第365号民事调解书错误，依法应当予以撤销。上诉人田云贵于2011年8月8日与佳乐建司大同分公司签订《协议》，约定田云贵将其承揽的工程项目转让给佳乐建司大同分公司承担施工管理，佳乐建司大同分公司以支付劳务费方式给上诉人田云贵。从该协议的内容看，明显违反了《中华人民共和国建筑法》关于禁止无建筑施工资质的单位和个人承揽工程项目，以及禁止将其承揽工程项目全部转包给他人的法律规定，且该《协议》上加盖的佳乐建司大同分公司的印章系私刻伪造，为此，上述《协议》对被上诉人不具有法律约束力。上诉人在上诉中认为被上诉人追认了佳乐建司大同分公司与上诉

上诉人田云贵与被上诉人佳乐建司在原审诉讼中于2015年3月9日在法院的主持下达成的调解协议，其目的是当事人双方为了将已被法院冻结的被上诉人名下的资金通过法院调解并委托支付给案外人的方式，从法院套取出来再返还给被上诉人用于支付相关工程款，是以合法形式掩盖非法目的，可能损害其他人债权人利益，在该协议中被上诉人为了套取部分款项来支付其应付工程款，从而承诺支付上诉人田云贵本人65万元，并非当事人的真实意见表示，违反自愿、合法原则，一审法院据此作出的（2015）龙马民初字第365号民事调解书错误，依法应当予以撤销。上诉人田云贵于2011年8月8日与佳乐建司大同分公司签订《协议》，约定田云贵将其承揽的工程

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民再3号上诉人（原审原告）：田云贵，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人陈臻，四川康乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泸州市佳乐建筑安装工程有限公司，住所泸州市佳乐广场佳乐大厦，组织机构代码：70892628-X。法定代表人：邱峰，董事长。诉讼代表人：泸州新天破产清算事务所有限公司，系泸州市佳乐建筑……