产品责任纠纷 （2016）鲁07民终105号
裁判要旨
被上诉人主张其所购买的上诉人销售的产品标签不符合《预包装食品标签通则》，原审应进一步查明被上诉人主张的情形是否属于法律规定的十倍赔偿情形。原审判决认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省潍坊市奎文区人民法院(2015)奎民一初字第676号民事判决；二、发回山东省潍坊市奎文区人民法院重审。审 判 长 薛培忠代理审判员 贾元胜代理审判员 李金桦二〇一六年三月二十二日书 记 员 于 涛
摘要
被上诉人主张其所购买的上诉人销售的产品标签不符合《预包装食品标签通则》，原审应进一步查明被上诉人主张的情形是否属于法律规定的十倍赔偿情形。原审判决认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省潍坊市奎文区人民法院(2015)奎民一初字第676号民事判决；二、发回山东省潍坊市奎文区人民法院重审。审 判 长 薛培忠代理审判员 贾元胜代理审判员 李金桦二〇一六年三月二十二日书 记 员 于 涛
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民终105号上诉人（原审被告）潍坊大润发商业有限公司，住所地：潍坊市奎文区新华路与福寿街交叉路口。法定代表人朱立新，董事长。委托代理人王景生，山东浩尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李洪君，自由职业者。上诉人潍坊大润发商业有限公司因与被上诉人李洪君产品责任纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2015）奎民一初字第676号民事判决……