财产保险合同纠纷 (2015)枣民四商终字第78号
裁判要旨
原告陈强向被告人寿财险枣庄中心支公司交纳了保费,被告向原告出具了保单,即双方之间的保险合同关系即告成立。在保险事故发生时,被告即负有按保险合同的约定,及时履行向原告支付保险金的义务。原告为其所有的车辆在被告处投保了车上人员责任险(驾驶员),在原告驾驶该保险车辆发生交通事故受伤后,即车上人员(驾驶员)责任保险事故即告发生。虽然在保险条款中约定,车上人员责任保险的赔付根据保险车辆驾驶员在事故中的责任比例进行赔付,但是在本次事故中由于被保险人意志以外的原因,肇事车辆逃逸,造成事故责任方不明,被保险人无法向负有事故责任的第三方要求赔偿,导致被保险人在不负事故责任的情况下也得承担赔偿车上人员损失的责任。根据保险条款的字面理解,原告投保的是车上人责任险,故被告应在车上人员责任险的范围内承担赔付原告车上人员责任险的责任。被告在履行赔付责任后,在找到肇事逃逸的第三方后,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告陈强医疗费3146元以单据为准,住院8天,伙食补助费每天15元,计款120元,因未提交医院的陪护证明,不计算陪护费,原告住院治疗8天,经市中区人民医院诊断证明需休息75天,以劳
摘要
原告陈强向被告人寿财险枣庄中心支公司交纳了保费,被告向原告出具了保单,即双方之间的保险合同关系即告成立。在保险事故发生时,被告即负有按保险合同的约定,及时履行向原告支付保险金的义务。原告为其所有的车辆在被告处投保了车上人员责任险(驾驶员),在原告驾驶该保险车辆发生交通事故受伤后,即车上人员(驾驶员)责任保险事故即告发生。虽然在保险条款中约定,车上人员责任保险的赔付根据保险车辆驾驶员在事故中的责任比例进行赔付,但是在本次事故中由于被保险人意志以外的原因,肇事车辆逃逸,造成事故责任方不明,被保险人无法向负有事故责任的第三方要求赔偿,导致被保险人在不负事故责任的情况下也得承担赔偿车上人员损失的责任。
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)枣民四商终字第78号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地:枣庄市市中区文化中路**号。负责人:刘勇,经理。委托代理人:张建磊,山东明公律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人(原审原告):陈强,个体驾驶员。委托代理人:武广法、马文涛,山东诺诚律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司(……