金融借款合同纠纷 （2013）南市民三初字第144号

关于本案的法律适用问题，本案被告谭素嫦为香港特别行政区居民，故本案系参照涉外程序审理的案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，由于被告谭素嫦均未到庭，无法由当事人就处理涉案合同争议所适用的法律作出选择，因本案是金融借款合同，出借人的营业地及出借款项的履行地均在内地，与该合同有最密切联系应为我国内地法律，因此本案的处理适用我国内地法律。关于本案的处理，原告区工行营业部与被告谭素嫦、被告泰华公司签订有借款抵押担保合同，对于借款人谭素嫦来说，借款的真实意思表示真实，且原告作为贷款人已经按照合同约定发放了贷款，被告谭素嫦有按照合同约定按时归还借款本息的义务，但其在2013年1月23日前即逾期未还款4期，同时累计逾期还款30期，在原告起诉后仅于2013年3月31日归还本金3393.49元，利息15866元，合计19259.49元，截至2015年6月1日，被告谭素嫦尚欠原告区工行营业部借款本金805852.765元及利息1

关于本案的法律适用问题，本案被告谭素嫦为香港特别行政区居民，故本案系参照涉外程序审理的案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，由于被告谭素嫦均未到庭，无法由当事人就处理涉案合同争议所适用的法律作出选择，因本案是金融借款合同，出借人的营业地及出借款项的履行地均在内地，与该合同有最密切联系应为我国内地法律，因此本案的处理适用我国内地法律。关于本案的处理，原告区工行营业部与被告谭素嫦、被告泰华公司签订有借款抵押担保合同，对于

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南市民三初字第144号原告：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部。住所地：南宁市民族大道****号。代表人：杨世亮，经理。委托代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。被告：谭素嫦，女，1956年8月6日出生，香港特别行政区居民，被告：广西泰华房地产开发有限公司。住所地：南宁市明秀东路***号丰业柠檬宿*座**层****号。法……