建设工程合同纠纷 (2017)豫02民终3924号

案号
(2017)豫02民终3924号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
河南省开封市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

双方签的两份建设工程合同,不违反我国法律的强制性规定,系有效合同。易成新能源应按约定付清合同约定的款项。天丰钢结构公司的请求易成新能源公司支付工程款的请求,于法有据,一审法院予以支持。易成新能源辩称的意见,系其公司内部管理问题,不能作为拒付的理由,故一审法院不予采信。至于天丰钢结构公司的利息请求,因双方合同未约定,一审院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、判决生效后十日内,河南易成新能源股份有限公司付给河南天丰钢结构建设有限公司款50000元。二、驳回河南天丰钢结构建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元,由河南易成新能源股份有限公司负担。本院二审期间,天丰钢结构公司申请证人畅同庆作证,证明公司一直向对方催款。易成新能源公司对证人证言的质证意见为:畅同庆系天丰钢结构公司员工,证言效力有待商榷。畅同庆不能证明天丰钢结构公司在2012年之后至易成新能源梁总等人到任之

摘要

双方签的两份建设工程合同,不违反我国法律的强制性规定,系有效合同。易成新能源应按约定付清合同约定的款项。天丰钢结构公司的请求易成新能源公司支付工程款的请求,于法有据,一审法院予以支持。易成新能源辩称的意见,系其公司内部管理问题,不能作为拒付的理由,故一审法院不予采信。至于天丰钢结构公司的利息请求,因双方合同未约定,一审院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、判决生效后十日内,河南易成新能源股份有限公司付给河南天丰钢结构建设有限公司款50000元。二、驳回河南天丰钢结构建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终3924号上诉人(原审被告):河南易成新能源股份有限公司(原河南新大新材料股份有限公司),住所地:河南省开封市精细化工产业园区,统一社会信用代码:914102002681294387。法定代表人:孙毅,董事长。委托诉讼代理人:张镭、原晓丽,该公司职员。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):河南天丰钢结构建设有限公司(原新乡天丰……