建设工程分包合同纠纷 （2018）粤15民终162号
裁判要旨
被告结欠原告工程款100000元，有原告提供的《承包建筑工程合同书》及《基建房屋工程结算》单据为证，被告也承认不讳，应予认定，法律规定了合同当事人必须按照约定全面履行自己的义务，原、被告既然对承包工程已结算清楚，结欠的工程款依照双方约定应支付还原告，原告请求被告支付尚欠的工程款100000元，依法应予支持，但请求支付占用资金利息缺乏依据，依法不予支持。利息应从原告向法院主张权利的2017年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算。至于被告抗辩中提出工程存在质量问题，对此，现双方尚未确认，如确实存在质量问题，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告李进添应于本判决生效之日起10日内支付给原告余君工程款10万元及该款自2017年11月1日起至还清款时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，简易程
摘要
李进添、余君建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤15民终162号上诉人（原审被告）：李进添，男，1962年8月6日出生，住址广东省海丰县。委托诉讼代理人：方锐聪，男，1956年4月7日出生，住址广东省惠东县。被上诉人（原审原告）：余君，男，1976年9月12日出生，汉族，住址广东省海丰县。委托诉讼代理人：饶登彬，男，1964年11月3日出生，汉族，住址四川省大竹县。上诉人李进添因与被上诉人……