居间合同纠纷 （2020）新01民终4297号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”本案的争议焦点，一是梁万民应否承担返还款项的责任，二是谭周军诉讼时效是否已经过。分述如下：一、梁万民应否承担返还款项的责任谭周军与郭林辉所签订《电梯工程居间合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同约定由郭林辉居间促成谭周军与建设单位签订合同，庭审中查明合同约定的项目已停建，约定的与建设单位签订合同成为不可能，居间方应当退还委托人预付款项。委托人谭周军未主张其已支付的洽谈费用等5,000元，要求居间人返还其余30万元，符合上述法律规定。梁万民辩称其与谭周军不存在居间合同关系，庭审中查明：1．谭周军于2014年10月28日按合同约定支付

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”本案的争议焦点，一是梁万民应否承担返还款项的责任，二是谭周军诉讼时效是否已经过。分述如下：一、梁万民应否承担返还款项的责任谭周军与郭林辉所签订《电梯工程居间合同

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终4297号 上诉人（原审被告）：梁万民，男，1968年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨涛，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郭林辉，男，1962年7月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：管忠，新疆翔瑞律……