车辆租赁合同纠纷 (2014)鄂随州中民二终字第00041号

案号
(2014)鄂随州中民二终字第00041号
法院
湖北省随州市中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2014
地域
湖北省随州市
裁判日期
2014-03-17

裁判要旨

原告王祥勇与被告刘毅签订的《出租汽车租赁协议书》,是双方当事人的真实意思表示,应为有效合同。协议书第五条约定:“甲方(刘毅)承担鄂SX09**号车辆的各种管理和营运费用,包括每年的交强险、承运险…。商业险双方各付一半。”该约定明确了承运险应由被告刘毅购买。但无论是中国人民财产保险股份有限公司的承运险,还是中华联合财产保险股份有限公司的承运险,均在《道路客运承运人责任保险条款》第三条中,明确承运险的承保对象为“旅客”,即指“持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员”。原告王祥勇是事故车辆的司机,其女儿王茜也非旅客,按照该条款第六条第(六)项的规定“非本保险合同所称旅客的人身伤亡和财产损失,保险人不负责赔偿”。故原告王祥勇和其女儿王茜的损失属于保险人不负责赔偿的范围,因此即使被告刘毅购买的承运险期间包括了出事的时间,原告王祥勇和其女儿王茜的损失也不可能获得保险公司的赔偿,只能由其自行承担,对原告的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决:驳回原

摘要

原告王祥勇与被告刘毅签订的《出租汽车租赁协议书》,是双方当事人的真实意思表示,应为有效合同。协议书第五条约定:“甲方(刘毅)承担鄂SX09**号车辆的各种管理和营运费用,包括每年的交强险、承运险…。商业险双方各付一半。”该约定明确了承运险应由被告刘毅购买。但无论是中国人民财产保险股份有限公司的承运险,还是中华联合财产保险股份有限公司的承运险,均在《道路客运承运人责任保险条款》第三条中,明确承运险的承保对象为“旅客”,即指“持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员”。原告王祥勇是事故车辆的司机,其女儿王茜也非旅客,按照该

正文(节选)

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂随州中民二终字第00041号上诉人(原审原告)王祥勇,男,1971年9月12日出生,汉族,司机。委托代理人殷正升(代理权限:代为参加诉讼、调解),湖北五合律师事务所律师。委托代理人王清瑞(代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,参加调解等),男,1948年4月15日出生,汉族,农民,系原告王祥勇父亲。被上诉人(原审被告)刘毅,男,1975年1……