房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)闽05民终5264号
裁判要旨
联益新门分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未书面提出答辩并提供证据,应承担举证不能的法律后果。钱超群主张与联益新门分公司签订《新门市场道路拓宽改造住宅拆迁补偿安置协议书》及《泉州市新门市场道路拓宽改造住宅拆迁补偿安置补充协议书》,泉州新门市场东侧商住楼7号楼401房屋系其继承所得。虽然钱超群及胞弟钱超毅以其父亲钱成发的名义签订上述涉案协议,但钱成发已于2006年去世,涉案房屋的利害关系人王嘉禾、钱超然、钱焕然、钱超毅、钱超德、钱超杰、钱淑敏、钱淑芬均明确表示放弃新门市场东侧商住楼7号楼401房屋的继承权,确认涉案房屋系钱超群继承钱成发遗产并翻建房屋调换所得,对钱超群作为被拆迁人代表签订上述涉案协议均无异议,结合钱超群及胞弟钱超毅签订的《析产协议》,对钱超群的该主张予以采纳,钱超群系本案适格主体。钱超群与联益新门分公司签订《新门市场道路拓宽改造住宅拆迁补偿安置协议书》及《泉州市新门市场道路拓宽改造住宅拆迁补偿安置补充协议书》,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法、有效,双方均应当依照约定全面履行合同义务。根据《泉州市新门市场道路拓宽改造住宅拆迁补偿安
摘要
联益新门分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未书面提出答辩并提供证据,应承担举证不能的法律后果。钱超群主张与联益新门分公司签订《新门市场道路拓宽改造住宅拆迁补偿安置协议书》及《泉州市新门市场道路拓宽改造住宅拆迁补偿安置补充协议书》,泉州新门市场东侧商住楼7号楼401房屋系其继承所得。虽然钱超群及胞弟钱超毅以其父亲钱成发的名义签订上述涉案协议,但钱成发已于2006年去世,涉案房屋的利害关系人王嘉禾、钱超然、钱焕然、钱超毅、钱超德、钱超杰、钱淑敏、钱淑芬均明确表示放弃新门市场东侧商住楼7号楼401房屋的继承权,确认涉案房屋系钱超群继承钱成发遗产并翻建房屋调换所得,对钱超群作为被拆迁人代表签订上述涉
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5264号 上诉人(原审被告):泉州市煌华建设发展有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区东街4区5幢204号。 法定代表人:陈琼英,该公司总经理。 委托诉讼代理人:柯双木,福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人:柯曾国,福建志立律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):钱超群,男,1953年11月16日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区……