民间借贷纠纷 （2018）黔05民终4062号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，自然人之间的借款属实践性合同，合同自提供借款时生效。原告持有六张借条向原告主张权利，原告诉称“2014年8月10日借款25000元、2015年9月20日借款10000元、2015年10月20日借款10000元”属民间正常借贷并不是基于“诈会”产生，但被告辩称为“会钱”，故予以认定这三次借款属于“诈会”产生。虽然借款中有五次基于“诈会”产生了借款144000元，但被告在没有完全交付所有“会钱”的情况下，按约定俗成领取了实际该领取的会钱；而原告陈成香在被告周静失约未交“会钱”的情况下，又为其垫付“会钱”（包含利息），从中可看出，周静实际已收到原告陈成香基于“诈会”出借的现金，双方之间的借款合同已实际生效。至于被告辩解“诈会”不属于合法借贷，其借款的目的用于交纳以原告为首的“炸会”组织的相关款项，应不受法律保护的理由，因原被告双方共同参与的“炸会”组织，成员相对较固定，且人数较少，涉及金额较小，不符合相关法律司法解释规定集资类型犯罪的基本构成要件。故对被告要求驳回原告诉讼请求的辩解理由不予支持。原
摘要
周静、陈成香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终4062号 上诉人（原审被告）:周静，女，1964年3月13日生，汉族，高中文化，个体户，住威宁县。 委托代理人（特别授权）：谢福荣，贵州驰海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陈成香（又名陈香），女，1962年7月23日生，汉族，小学文化，个体户，户籍地湖南省邵东县，现住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐盛，贵州……