买卖合同纠纷 （2018）粤19民辖终1202号
裁判要旨
本案对合同履行地没有约定或者约定不明并适用《关于适用的解释》第十八条第二款，认定原审法院对本案有管辖权，属于事实认定不清，适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移至江西省南昌市东湖区人民法院或者南昌市西湖区人民法院审理。被上诉人东莞市白天鹅纸业有限公司未在法定期限内提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，在级别管辖上属于基层法院管辖的案件。虽然双方当事人在案涉《经销合同》第十一条第11.2款中约定，合同履行时发生纠纷，双方应本着互惠、互利、友好的原则协商解决，仍达不成一致意见的，任何一方均可向合签订地法院提起诉讼。同时，《经销合同》第十五条第15.1款载明合同签约地点为：广东省东莞市。但是，东莞市辖区内有三个基层法院，因此，上述关于管辖法院的约定属于不明确的约定，不能由此确定具体的管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。又，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同
摘要
南昌市得群纸业有限公司、东莞市白天鹅纸业有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民辖终1202号上诉人（原审被告）：南昌市得群纸业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区爱国路********，统一社会信用代码：91360102352089184L。法定代表人刘闻。被上诉人（原审原告）：东莞市白天鹅纸业有限公司，住所地：，住所地：东莞市万江区谷涌工业区信用代码：914419007078528729。法定代表人卢伟民。委托……