买卖合同纠纷 （2018）粤07民辖终23号

本案为买卖合同纠纷。新克尔公司提交的订购单第7条约定合同履行地在东莞，而本案新克尔公司住所地在东莞市城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由东莞市第一人民法院审理，新克尔公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定新克尔公司对管辖权提出的异议成立，本案移送东莞市第一人民法院处理。上诉人万木新公司不服原审法院裁定，上诉称：第一,新克尔公司提交的《订购单》，是新克尔公司制定的格式合同。万木新公司并没有加盖公章，不能认定双方的约定合同履行地在东莞。并且，万木新公司在《送货单》中注明“双方如发生争议由送货单位所在地法院处理”。第二,《订购单》约定合同履行地为东莞，并没有约定合同履行地为东莞市城区，该范围过大，无可操作性，应当视为约定不明确。第三,本案应由江门市江海区人民法院管辖。由于合同约定履行地点不明确，依据《最高人民法院关于适用的解释》第18条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本

广东万木新材料科技有限公司、东莞市新克尔光电科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤07民辖终23号上诉人（原审原告）:广东万木新材料科技有限公司。住所地:广东省江门市。法定代表人：张文彬，公司总经理。被上诉人（原审被告）：东莞市新克尔光电科技有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：姚洪标，公司总经理。委托诉讼代理人：唐利红，广东中建合展律师事务所律师。上诉人广东万木新材料科技有限公司（以下简称“万木新公司”）因与被上诉……