民间借贷纠纷 （2019）鲁0921民初1747号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。 出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。 本案中，原告要求被告偿还借款69500元，仅提供了银行转账凭证，未提供证明该款项系借款的证据。 被告抗辩双方不存在民间借贷关系，并提交了微信聊天记录、支付宝转账凭证、网上开户平台“富德”的网络订单截图、网络消费记录、银行消费流水等反证。 原告仍应就双方存在借贷合意，借贷关系成立承担举证证明责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 综上，在被告就其抗辩主张提供相应证据后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 原告对其主张举证不足，其要求被告偿还借款69500元及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法
摘要
李冰与蒋艳玉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初1747号原告：李冰，男，1983年7月4日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：马长虹，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被告：蒋艳玉，女，1987年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：伍凌霄，湖南天地人律师事务所律师。 原告李冰与被告蒋艳玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简……