财产保险合同纠纷 （2019）闽05民终4737号

永盛公司就其位于福建省泉州市南安市的房屋建筑、机器设备、成品、原材料向平安公司投保了《财产综合险》，双方签订的保险合同意思表示真实、内容合法有效。在保险期间，永盛公司的保险标的因火灾造成损失，平安公司应当按照保险合同的约定支付保险金。本案平安公司的赔付过程中，因其单方自行委托民太安财产保险公估股份有限公司对保险标的的经济损失进行评估，并以此为依据进行赔付的金额，高于后平安公司就该事故代位求偿诉讼过程中经法院生效判决书认定财产实际损失金额，要求永盛公司返还超过实际损失部分的赔付款人民币618176.74元，虽永盛公司不存在故意和重大过失等情形，但根据损失补偿原则及公平原则、诚实信用原则，该超过实际损失的赔付款项理应返还，予以支持。平安公司诉请永盛公司按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息，符合法律规定，应予支持。永盛公司认为本案保险赔付程序已经完毕，平安公司已取得代位求偿权，债权已发生法定转移，在新的法律关系中，平安公司在行使代位请求赔偿权利过程时，永盛公司并不存在故意或重大过失致使平安公司不能行使代位请求赔偿权利，导致保险金可被扣减或者被要求返还的行为

永盛公司就其位于福建省泉州市南安市的房屋建筑、机器设备、成品、原材料向平安公司投保了《财产综合险》，双方签订的保险合同意思表示真实、内容合法有效。在保险期间，永盛公司的保险标的因火灾造成损失，平安公司应当按照保险合同的约定支付保险金。本案平安公司的赔付过程中，因其单方自行委托民太安财产保险公估股份有限公司对保险标的的经济损失进行评估，并以此为依据进行赔付的金额，高于后平安公司就该事故代位求偿诉讼过程中经法院生效判决书认定财产实际损失金额，要求永盛公司返还超过实际损失部分的赔付款人民币618176.74元，虽永盛公司不存在故意和重大过失等情形，但根据损失补偿原则及公平原则、诚实信用原则，该超过实

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4737号 上诉人（原审被告）：福建省南安市永盛鞋服有限公司，住所地南安市洪濑镇东溪开发区。 法定代表人：郭荣新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄铁城，该公司股东。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道五一中路**平安大……