劳动合同纠纷 （2019）沪0105民初3988号
裁判要旨
原、被告基于真实意思表示签署《劳动关系协商解除协议》，协议内容合法有效，对双方当事人均有约束力，本院予以确认。 该协议约定，原告应支付被告工资至2018年8月31日，事实清楚。 双方对于2018年7月及8月支付的两笔款项性质存在争议，从银行流水上备注的“代发工资”名目，结合款项中已扣除社保、公积金、个人所得税项目以及发放金额与之前工资数额相符的事实，被告认为该两笔款项系2018年6月及7月工资的陈述，更为合理，本院予以采信。 原告主张支付工资的前提为被告提供劳动，故其未发放被告2018年6月及7月工资。 但原告在被告报备休假且未再提供劳动的情况下，既未提出异议，亦未催促被告返岗提供劳动，反而支付2018年6月及7月工资，可见原告对于被告此后的工作状态是认可的，故本院对原告的抗辩不予采信，原告应依约支付被告2018年8月工资15,000元。 关于经济补偿金，依照劳动关系协商解除协议约定，原告应于2018年9月16日前支付解除劳动合同经济补偿金，被告应于协议签订起1日内完成交接手续。 原告确认被告办理了部分交接，但以被告未完成交接手续为由主张不予支付经济补偿金，被告予以否认。 原告作为用人
摘要
满记甜品(上海)有限公司与孔德福劳动合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初3988号原告：满记甜品(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：潘冠鹤，总裁。 委托诉讼代理人：夏朱晔，男。 委托诉讼代理人：潘晓金，女。 被告：孔德福，男，汉族，户籍地江西省上饶市。 委托诉讼代理人：吴红海，上海达真律师事务所律师。 原告满记甜品(上海)有限公司诉被告孔德福劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案……