财产保险合同纠纷 (2019)浙01民终2427号
裁判要旨
公民的生命健康权和合法财产权受法律保护,侵害他人生命健康权和合法财产权的,应当承担民事责任。王旭娜、人保宁波营业部对于双方之间存在财产保险合同关系、本次事故发生经过、交警部门认定葛柏松负事故全责以及王旭娜的车辆在事故中受损的事实均无争议。一审法院对上述事实依法予以认定。本案双方的争议焦点是:王旭娜所有的浙B×××××号小型轿车因本次事故受损的金额。安信公估公司受一审法院委托,经鉴定,确定该车辆的损失金额为1039000元。王旭娜据此主张人保宁波营业部赔偿其车辆损失1039000元以及鉴定费55000元。人保宁波营业部辩称,评估价格过高,且未收到鉴定机构选定通知书,评估过程中未接到前往现场的书面通知,故申请重新进行评估。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据
摘要
公民的生命健康权和合法财产权受法律保护,侵害他人生命健康权和合法财产权的,应当承担民事责任。王旭娜、人保宁波营业部对于双方之间存在财产保险合同关系、本次事故发生经过、交警部门认定葛柏松负事故全责以及王旭娜的车辆在事故中受损的事实均无争议。一审法院对上述事实依法予以认定。本案双方的争议焦点是:王旭娜所有的浙B×××××号小型轿车因本次事故受损的金额。安信公估公司受一审法院委托,经鉴定,确定该车辆的损失金额为1039000元。王旭娜据此主张人保宁波营业部赔偿其车辆损失1039000元以及鉴定费55000元。人保宁波营业部辩称,评估价格过高
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民终2427号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部,住所地宁波市鄞州区诚信路****。 代表人:陈明,总经理。 委托诉讼代理人:毛放、徐曹德,浙江天职正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王旭娜,女,1993年3月16日出生,汉族,住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人:张明,江苏常武(苏州)律师……