产品责任纠纷 （2019）陕01民再259号

本案涉及的主要问题为金花公司是否应当退还购车款。根据查明的事实，余佳欣于2014年4月21日购得涉案车辆，同年5月2日，车辆在行驶过程中就发生了减震器脱落、转向臂断裂、右前方塌陷无法行驶的情形。虽然金花公司主张该情形应是由外力造成，但按照常理，若上述问题是外力造成，那么该车辆至少还同时存在车辆外部受损的状况，然而，金花公司并未提交证据证明除了前述所列问题外，其同时还对涉案车辆进行了因外力损害而进行维修的情形。因此，一审认定涉案车辆是在正常行驶过程中出现了上述状况并无不当。仅此，就足以致使余佳欣的合同目的无法实现。加之在此后的驾驶过程中，车辆胎压报警系统频繁报警，虽然该报警系统只是对胎压的监测、预警系统，系统本身不存在安全隐患问题，但正如金花公司证人所述，当胎压发生异常时，就会触发报警系统，也就是说，系统报警反映出的就是轮胎存在安全隐患，施以普通人的注意义务即可知，轮胎存在安全隐患，会影响驾驶安全。金花公司主张胎压报警系统频繁报警是余佳欣更换轮毂所致，但其仅在一审中提交了车辆照片，不足以证明所主张的因果关系，且金花公司作为专业的汽车业务经营主体，若余佳欣首次因胎压报警将车辆送检修时，就存

本案涉及的主要问题为金花公司是否应当退还购车款。根据查明的事实，余佳欣于2014年4月21日购得涉案车辆，同年5月2日，车辆在行驶过程中就发生了减震器脱落、转向臂断裂、右前方塌陷无法行驶的情形。虽然金花公司主张该情形应是由外力造成，但按照常理，若上述问题是外力造成，那么该车辆至少还同时存在车辆外部受损的状况，然而，金花公司并未提交证据证明除了前述所列问题外，其同时还对涉案车辆进行了因外力损害而进行维修的情形。因此，一审认定涉案车辆是在正常行驶过程中出现了上述状况并无不当。仅此，就足以致使余佳欣的合同目的无法实现。加之在此后的驾驶过程中，车辆胎压报警系统频繁报警，虽然该报警系统只是对胎压的监测、

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)陕01民再259号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西金花汽车贸易有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区科技4路190号。法定代表人：苏仲秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张娟，陕西同步律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛雁峰，陕西同步律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余佳欣，女，1992年6月5日出生，汉族，陕西省……