居间合同纠纷 （2016）沪01民终48号

依法成立的合同受法律保护，对当事人双方具有同等法律约束力。上诉人与被上诉人签订的佣金确认单系双方真实的意思表示，且未违反法律规定，双方均应恪守诚信，按约履行。现上诉人通过被上诉人的居间介绍，已与案外人签订了房地产买卖合同，后因上诉人与案外人协商一致解除了合同致使买卖合同最终未能继续履行。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。但鉴于买卖合同后续应由被上诉人负责办理过户手续等事务已经免除，原审法院认定上诉人仅需向被上诉人支付居间费29,000元，经本院审核并无不当。上诉人称被上诉人未尽居间之责，但其未提供充分证据佐证，故本院难以采信。综上所述，原审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币525元，由上诉人黄佩莉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛　焱代理审判员　　陈蓓蓉代理审判员　　孙　飞二〇一六年三月二日书　记　员　　曹　靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人

依法成立的合同受法律保护，对当事人双方具有同等法律约束力。上诉人与被上诉人签订的佣金确认单系双方真实的意思表示，且未违反法律规定，双方均应恪守诚信，按约履行。现上诉人通过被上诉人的居间介绍，已与案外人签订了房地产买卖合同，后因上诉人与案外人协商一致解除了合同致使买卖合同最终未能继续履行。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。但鉴于买卖合同后续应由被上诉人负责办理过户手续等事务已经免除，原审法院认定上诉人仅需向被上诉人支付居间费29,000元，经本院审核并无不当。上诉人称被上诉人未尽居间之责，但其未提供充分证据佐证，故本院难以采信。综上所述，原审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终48号上诉人（原审被告）黄佩莉，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市徐汇区XX路XX弄XX号。委托代理人茆志军，上海市光大律师事务所律师。委托代理人徐雯君，上海市光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海众佑房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区XX路XX号XX层。法定代表人王庆帅，职务总经理。委托代理人庄海军，上海市浩信律师事务所律……