居间合同纠纷 （2021）皖08民终1174号

本案的争议焦点为被告收取原告的居间费用后，是否履行了居间义务。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告于2020年3月30日通过微信承诺可帮忙让汉和公司向原告提前或准时交货，原告据此向被告支付了居间费200万元。自此，双方之间的居间合同关系成立。因被告未能履行促成汉和公司提前或准时交付10台口罩机的义务，故原告要求被告返还居间费要求合理，但汉和公司在合同约定的期限内向原告交付了5台口罩机，与被告的协调沟通不无关系，且被告为履行居间义务，确实付出了劳动。鉴于被告仅履行了部分居间义务，综合本案原、被告双方举证质证及诉辩意见，酌定由被告返还原告居间费100万元。原告要求被告支付返还款项按年利率3.85%，自2020年3月31日起至实际返还之日止的资金占用费，符合法律规定，予以支持。原告要求被告承担诉前保全费和保全保险费，因无合同或法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、限被告柏猛于判决

本案的争议焦点为被告收取原告的居间费用后，是否履行了居间义务。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告于2020年3月30日通过微信承诺可帮忙让汉和公司向原告提前或准时交货，原告据此向被告支付了居间费200万元。自此，双方之间的居间合同关系成立。因被告未能履行促成汉和公司提前或准时交付10台口罩机的义务，故原告要求被告返还居间费要求合理，但汉和公司在合同约定的期限内向原告交付了5台口罩机，与被告的协调沟通不无关系，且被告为履行居间义务，确实付出了劳动。鉴于被告仅履行了部分居间义务，综合本案原、被告双方举证质证及诉辩意见，酌定由被告

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1174号 上诉人（原审原告）：安徽鑫祗和实业有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道1号。 法定代表人：李佳佳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：柏猛，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：叶芷菁，广东广和（广州）律师事务所律师。 上诉人安徽鑫祗……