相邻通行纠纷 （2016）粤51民终306号

是另一法律关系的诉讼主体。被上诉人凤山村委会保留不排除对上诉人另行主张的诉讼权利。其三，上诉人请求判决章岳雄、凤山村委会向上诉人赔偿经济损失约l0万元，理由纯属不当，且强词夺理，违背常理。上诉人应当认识到博雅商行经营场所的土地（地号为0095100019XXXX）使用权范围内的面积为l516.06平方米，其厂房内大门一侧的部分用地已超出和侵占了凤山村委会集体所有的土地，依理依法上诉人应当主动自行拆除，并将侵占超出的部分土地无条件返还凤山村委会。本案纠纷的全部责任必须由上诉人承担。其四，被上诉人章岳雄受凤山村委会的委托并按其指定的工作范围及权限履行工作职责，其权利、义务均代表凤山村委会行使。一审对案由的定性并无不当，被上诉人并没有对上诉人进行侵害，也不会对上诉人造成影响。黄汉忠向一审法院起诉请求：1.判决章岳雄拆除位于凤新XX街道林场站后北路南侧的博雅商行厂房（土地宗地号为0095100019XXXX）大门的封堵物，恢复博雅商行厂房往银槐北路（枫韩线）的通行权；2.判决章岳雄将位于凤新XX街道林场站后北路南侧的博雅商行厂房与银槐北路之间的新建围墙拆除；3.判决章岳雄赔偿原告的经济损失约1

是另一法律关系的诉讼主体。被上诉人凤山村委会保留不排除对上诉人另行主张的诉讼权利。其三，上诉人请求判决章岳雄、凤山村委会向上诉人赔偿经济损失约l0万元，理由纯属不当，且强词夺理，违背常理。上诉人应当认识到博雅商行经营场所的土地（地号为0095100019XXXX）使用权范围内的面积为l516.06平方米，其厂房内大门一侧的部分用地已超出和侵占了凤山村委会集体所有的土地，依理依法上诉人应当主动自行拆除，并将侵占超出的部分土地无条件返还凤山村委会。本案纠纷的全部责任必须由上诉人承担。其四，被上诉人章岳雄受凤山村委会的委托并按其指定的工作范围及权限履行工作职责，其权利、义务均代表凤山村委会行使。一审

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤51民终306号上诉人（原审原告，反诉被告）：黄汉忠，男，1968年12月7日出生，汉族，住潮州市湘桥区，系潮州市开发区博雅文体用品商行业主。委托诉讼代理人：谢学雄，广东锦帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章岳雄，男，1962年8月2日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被上诉人（原审被告，反诉原告）：潮州市湘桥区凤新街道凤山村民委员会，住所地……