房屋租赁合同纠纷 (2016)粤03民终21735号
裁判要旨
铭可达公司、阳光公司之间2014年2月1日签订的《租赁合同书》合法有效,应受法律保护。在合同履行期间,铭可达公司、阳光公司双方均依约履行,2014年12月4日,阳光公司已发函给铭可达公司,明确告知铭可达公司合同到期后不再续签租赁合同。铭可达公司作为出租方,应依约配合阳光公司办理退租交接及撤场手续。但2015年1月31日合同到期后,铭可达公司未如约配合阳光公司办理退租交接及撤场手续,反而以其他纠纷为由阻挠阳光公司的仓储户撤场出货,已构成违约。因此,由此导致的损失应由铭可达公司承担。故铭可达公司诉请阳光公司支付铭可达公司2015年2月15日至2015年4月19日的租赁场地占用费人民币1673706元、清场搬运费92000元,应由铭可达公司自负,一审法院不予支持。关于铭可达公司以阳光公司违约,擅自将房地产转租第三人,故请求阳光公司依约支付铭可达公司违约金2353650元的问题。一审法院认为,阳光公司签订租赁合同接收上述厂房及场地后,根据合同约定的商业仓储运作经营用途,在上述厂房及场地上开办了阳光全球红木广场,接纳客户,为客户开展红木展示、销售交易经营及为客户提供租赁场地存放红木之用。作为一种
摘要
铭可达公司、阳光公司之间2014年2月1日签订的《租赁合同书》合法有效,应受法律保护。在合同履行期间,铭可达公司、阳光公司双方均依约履行,2014年12月4日,阳光公司已发函给铭可达公司,明确告知铭可达公司合同到期后不再续签租赁合同。铭可达公司作为出租方,应依约配合阳光公司办理退租交接及撤场手续。但2015年1月31日合同到期后,铭可达公司未如约配合阳光公司办理退租交接及撤场手续,反而以其他纠纷为由阻挠阳光公司的仓储户撤场出货,已构成违约。因此,由此导致的损失应由铭可达公司承担。故铭可达公司诉请阳光公司支付铭可达公司2015年2月15日至2015年4月19日的租赁场地占用费人民币1673706
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终21735号上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市铭可达物流有限公司,住所地:深圳市宝安区观澜镇君子布村,组织机构代码:71524524-7。法定代表人:郑明强,执行董事。委托诉讼代理人:龙勇,广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人:余立宇,男,汉族,1996年4月1日出生,住所地:广东省会惠来县,系该司员工。被上诉人(原审被告、反诉原……