财产保险合同纠纷 （2019）粤06民终4659号

本案为财产保险合同纠纷。结合太平洋保险南海公司提出的上诉请求与理由，本案二审的争议焦点为：太平洋保险南海公司提出的免赔主张是否成立？对此，本院作如下分析：本案中，李笑群驾驶涉案车辆时遇暴雨导致地面积水的情况，导致车辆损坏。太平洋保险南海公司上诉主张涉案车辆的损失是由发动机进水造成的，属于涉水损失险而非涉案机动车损失险的承保范围，而李笑群未投保涉水损失险且其涉水驾驶行为导致保险标的危险程度显著增加，故太平洋保险南海公司无需对其涉案车辆损失进行赔偿。经审查，从涉案机动车损失保险条款约定内容可知，该保险条款既约定了因暴雨导致的机动车直接损失，由保险人负责赔偿，又约定了发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿，故当涉案车辆因暴雨导致发动机进水发生损坏时，上述保险条款约定在适用上存在矛盾和冲突。上述保险条款属于保险人提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方或有利于被保险人的解释。因此，当涉案车辆因暴雨导致发动机进水造成损坏时，应认定该损失属于机动车损失保险承保范围。发动机属于机

本案为财产保险合同纠纷。结合太平洋保险南海公司提出的上诉请求与理由，本案二审的争议焦点为：太平洋保险南海公司提出的免赔主张是否成立？对此，本院作如下分析：本案中，李笑群驾驶涉案车辆时遇暴雨导致地面积水的情况，导致车辆损坏。太平洋保险南海公司上诉主张涉案车辆的损失是由发动机进水造成的，属于涉水损失险而非涉案机动车损失险的承保范围，而李笑群未投保涉水损失险且其涉水驾驶行为导致保险标的危险程度显著增加，故太平洋保险南海公司无需对其涉案车辆损失进行赔偿。经审查，从涉案机动车损失保险条款约定内容可知，该保险条款既约定了因暴雨导致的机动车直接损失，由保险人负责赔偿，又约定了发动机进水后导致的发动机损坏，保

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4659号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区**********金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144********1410XX。负责人：唐珂。被上诉人（原审原告）：李笑群，女，汉族，1972年4月6日出生，住广东省佛山市南海区****……