旅游合同纠纷 （2016）陕05民终323号

从原告参加本次旅游活动的具体情况来看，属于原告私自顶替别人进入旅游团，对此情况被告不知情，因此丧失了被告给原告购买相关人身保险的机会。本次旅游活动的来由是，原告等人员购买了青岛海大集团化肥，购买价款超过5000元，青岛海大集团给了购买者原告等人一次去海大集团参观、学习的机会，作为海大集团的代理商侬艺合作社便组织了化肥购买者参观旅游，由侬艺合作社代表参观、旅游者和被告签订旅游合同。结合行程安排来看，既有旅游经营者被告安排的提供导游和领队服务的旅游活动内容即11月30日、12月1日和5日，也有旅游者包括原告在内自行安排的不提供导游和领队服务参观、学习的内容即12月2日和3日，如果在被告安排提供导游和领队服务旅游活动期间，旅游者原告等人和旅游经营者被告的权利和义务应当按侬艺合作社和被告黄河旅行社签订的旅游合同处理。在青岛海大集团参观、学习期间，属于旅游者原告自行安排的不提供导游和领队服务的旅游活动，在旅游者原告自行安排的旅游活动期间，旅游者原告受到伤害，旅游经营者被告不应承担责任。在2号早晨，被告将原告等人送到青岛海大集团院内后，属于原告等旅游者进入了自行安排的旅游活动中，原告在该活动中被篮

从原告参加本次旅游活动的具体情况来看，属于原告私自顶替别人进入旅游团，对此情况被告不知情，因此丧失了被告给原告购买相关人身保险的机会。本次旅游活动的来由是，原告等人员购买了青岛海大集团化肥，购买价款超过5000元，青岛海大集团给了购买者原告等人一次去海大集团参观、学习的机会，作为海大集团的代理商侬艺合作社便组织了化肥购买者参观旅游，由侬艺合作社代表参观、旅游者和被告签订旅游合同。结合行程安排来看，既有旅游经营者被告安排的提供导游和领队服务的旅游活动内容即11月30日、12月1日和5日，也有旅游者包括原告在内自行安排的不提供导游和领队服务参观、学习的内容即12月2日和3日，如果在被告安排提供导游

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终323号上诉人（原审原告）张德锋。。委托代理人高建荣，法律工作者。被上诉人（原审被告）大荔县黄河旅行社。法定代表人屈林增。委托代理人尹群宏，律师。上诉人张德锋因与被上诉人大荔县黄河旅行社旅游合同纠纷一案，不服大荔县人民法院（2015）大民初字第02124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张德锋的……