委托合同纠纷 （2017）闽02民终4534号
裁判要旨
本案讼争的《委托代销协议书》的签约主体是闽绅公司与邦谛露公司，该合同项下债权债务的确认主体为海崴公司与邦谛露公司，且闽绅公司与海崴公司存在人格混同，故闽绅公司与海崴公司应共同承担该合同项下受托人的义务，将代销货款支付给邦谛露公司，并赔偿逾期付款的利息损失。根据已生效的（2015）思民初字第9941号民事判决查明的事实，闽绅公司与海崴公司、亚森公司存在人格混同，故亚森公司应对闽绅公司和海崴公司的前述债务承担连带清偿责任。闽绅公司是一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案讼争交易发生时，陈福云系闽绅公司的唯一股东，其未举证证明其财产独立于公司财产，邦谛露公司要求其对讼争债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，予以支持。闽绅公司至今仍未清偿讼争债务，彭家秋作为闽绅公司目前的唯一股东，也未证明其个人财产独立于公司的财产，故邦谛露公司要求彭家秋对讼争债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零四条，《中
摘要
陈福云、彭家秋委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终4534号上诉人（原审被告）：陈福云，男，1989年11月7日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人（原审被告）：彭家秋，女，1979年1月2日出生，汉族，住重庆市江津市。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：吴达舟，福建晋贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市邦谛露服装有限公司，住所地广东省东莞市石排镇田边水吉工业区。法定代表人：王树……