财产保险合同纠纷 （2021）冀06民终2958号

原告徐小光与被告中国平安财产保险股份有限公司白沟新城支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格遵守履行。涉案保险车辆因交通事故受损，在保险期间发生了保险事故，被告应按保险合同的约定承担保险赔偿责任。原告虽就车辆损失进行评估，但该评估金额65032元系由原告单方委托所得金额，后经本院委托评估机构评估，车损为55718元。故被告应按车损55718元予以赔偿。被告主张原告在交通事故中负有次要责任，应按相应比例在被告赔偿款中相应减少，予以扣除，被告承担70%的责任，本院认为原告在被告处投保机动车损失险且不计免赔，其主张理赔数额亦在保险金额范围内，故被告主张于法无据，本院不予支持。另原告主张被告应支付施救费2000元和公估费3901元，施救费用系修理车辆过程产生的必要费用，被告理应予以赔偿。公估费用系原告在主张其保险理赔权利过程的必要花费，故本案中两次公估费用3901元、3900元，根据两次评估金额及原告诉请，经计算第一次公估费3901元中的3342元由被告承担，原告承担559元，第二次公估费3900元应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》

原告徐小光与被告中国平安财产保险股份有限公司白沟新城支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格遵守履行。涉案保险车辆因交通事故受损，在保险期间发生了保险事故，被告应按保险合同的约定承担保险赔偿责任。原告虽就车辆损失进行评估，但该评估金额65032元系由原告单方委托所得金额，后经本院委托评估机构评估，车损为55718元。故被告应按车损55718元予以赔偿。被告主张原告在交通事故中负有次要责任，应按相应比例在被告赔偿款中相应减少，予以扣除，被告承担70%的责任，本院认为原告在被告处投保机动车损失险且不计免赔，其主张理赔数额亦在保险金额范围内，故被告主张于法无据，本院不予支持。另原

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2958号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司白沟新城支公司，住所地河北省保定市白沟新城北一环路万象国际3期五底-03号。 负责人：李岩竹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐小光，男，1978年8月5日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：陶建超……