财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第150号

刘亚娇与永诚保险保定公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。刘亚娇投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，永诚保险保定公司应在车损险及不计免赔保险限额内承担赔偿责任。刘亚娇为了证明本次事故冀F×××××车辆损失提交了车损公估报告书，永诚保险保定公司虽提交修理费发票，但该发票并没有附修理清单予以佐证，经刘亚娇质证对其真实性提出异议，永诚保险保定公司驳刘亚娇的证据不足，故原审法院对刘亚娇车损31000元予以认定。刘亚娇支付的公估费1750元及拆检费4000元是为了确定车辆损失产生的合理费用，原审法院予以支持。永诚保险保定公司已经赔付8400元，原审法院予以确认。刘亚娇的各项主张证据充分、原审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：永诚保险保定公司于判决生效之日起五日内，一次性给付刘亚娇保险赔偿金28750元。案件受理费259元，由永诚保险保定公司负担。判后，永诚保险保定公司不服原审判决上诉称，车辆的修车发票9000元系被上诉人提供，证明实际修车金额，上诉人应按照9000元予以赔付

刘亚娇与永诚保险保定公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。刘亚娇投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，永诚保险保定公司应在车损险及不计免赔保险限额内承担赔偿责任。刘亚娇为了证明本次事故冀F×××××车辆损失提交了车损公估报告书，永诚保险保定公司虽提交修理费发票，但该发票并没有附修理清单予以佐证，经刘亚娇质证对其真实性提出异议，永诚保险保定公司驳刘亚娇的证据不足，故原审法院对刘亚娇车损31000元予以认定。刘亚娇支付的公估费1750元及拆检费4000元是为了确定车辆损失产生的合理费用，原审法院予以支持。永诚保险保定公司已经赔付8400

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第150号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市七一西路372号。负责人吴刚，该公司经理。委托代理人甘平，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘亚娇。委托代理人吕赶年，河北匡合律师事务所律师。上诉人永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永诚保险保定公司）因财产保险合同纠纷……