财产保险合同纠纷 （2014）沪二中民六（商）终字第310号

本案双方争议的焦点在于发生本案所涉保险事故后，驾驶员是否采取合理措施，其离开现场是否合理。上诉人平安财险上海分公司认为，相关法律法规对事故发生后及时报警提出了要求，保险合同约定“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场”，保险人免除责任。被上诉人周赟则认为，事故发生系在自己小区的车库内，不存在遗弃、逃离的情况，当天事发太晚才没有报警。本院认为，判断保险事故发生后驾驶员离开现场是否合理，应当结合生活经验和通常情理予以分析。本案中，首先，《中华人民共和国道路交通安全法》专门规定：道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。对于道路上发生的交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》规定了详细的处理原则，包括根据不同情形采取不同措施。公安部颁布的《道路交通事故处理程序规定》第八十三条规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本规定处理。这说明对于道路与非道路上发生的交通事故，并非同一对待，对于是否需要向警方报案规定亦有所不同。本案中，保险事故发生

本案双方争议的焦点在于发生本案所涉保险事故后，驾驶员是否采取合理措施，其离开现场是否合理。上诉人平安财险上海分公司认为，相关法律法规对事故发生后及时报警提出了要求，保险合同约定“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场”，保险人免除责任。被上诉人周赟则认为，事故发生系在自己小区的车库内，不存在遗弃、逃离的情况，当天事发太晚才没有报警。本院认为，判断保险事故发生后驾驶员离开现场是否合理，应当结合生活经验和通常情理予以分析。本案中，首先，《中华人民共和国道路交通安全法》专门规定：道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民六（商）终字第310号上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴军。委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）周赟。委托代理人张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。原审被告中国平安财产保险股份有限公司。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）因与被上……