房屋租赁合同纠纷 (2017)陕01民终8544号
裁判要旨
本案的争议焦点是双方签订的合同不能继续履行的责任应由谁承担?本案属房屋租赁合同纠纷。杜某某与某某美食城所签订的《食部落铺位租赁合同》,系双方真实意思的表示,合法有效,双方均应严格按约履行各自义务。杜某某缴纳租金后,某某美食城应保证其在合理期间正常开展经营活动。现因某某美食城与苏宁公司发生纠纷,美食城断水断电继而停业,致使杜某某合同目的不能实现,双方签订的合同不能继续履行,某某美食城应承担相应的法律后果。某某美食城辩称停业系因杜某某欠费所致,根据一审法院查明的事实,杜某某租金已交纳至2017年3月10日,管理费、水费、电费等均由某某美食城在营业额中扣除,且某某美食城自2016年11月19日起即明示不再收取管理费,故其辩称之理由缺乏事实及法律依据,一审法院不予采信。因食部落小吃城已停业,客观上导致杜某某的合同目的已无法实现,故杜某某要求解除租赁合同,返还租金、押金并支付违约金的诉讼请求于法有据,一审法院予以支持。杜某某营业至2016年11月29日,租金交纳至2017年3月10日,应返还租金的数额据实结算为13330元;应返还押金为210元;关于违约金一节,综合本案实际情况,一审法院酌定30
摘要
本案的争议焦点是双方签订的合同不能继续履行的责任应由谁承担?本案属房屋租赁合同纠纷。杜某某与某某美食城所签订的《食部落铺位租赁合同》,系双方真实意思的表示,合法有效,双方均应严格按约履行各自义务。杜某某缴纳租金后,某某美食城应保证其在合理期间正常开展经营活动。现因某某美食城与苏宁公司发生纠纷,美食城断水断电继而停业,致使杜某某合同目的不能实现,双方签订的合同不能继续履行,某某美食城应承担相应的法律后果。某某美食城辩称停业系因杜某某欠费所致,根据一审法院查明的事实,杜某某租金已交纳至2017年3月10日,管理费、水费、电费等均由某某美食城在营业额中扣除,且某某美食城自2016年11月19日起即明
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8544号上诉人(原审被告):西安市新城区某某美食城。法定代表人:刘某,该美食城经营者。委托诉讼代理人:李书代,陕西秦原律师事务所律师。委托诉讼代理人:毋盼盼,陕西秦原律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):杜某某。委托诉讼代理人:李焱,陕西圣迪律师事务所律师。上诉人西安市新城区某某美食城(以下简称某某美食城)与被上诉人杜某某房屋租……