劳务合同纠纷 (2021)鲁01民终2249号

案号
(2021)鲁01民终2249号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

民华劳务公司经一审法院依法送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自愿放弃答辩、举证及质证等权利。陈思国主张劳务费,应当以提供劳务,建立劳务关系为前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。陈思国提交的证据不足以证明其向第二建设公司、民华劳务公司、李怀青提供劳务,与第二建设公司、民华劳务公司、李怀青建立劳务关系,故,对陈思国的全部诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:驳回陈思国的诉讼请求。案件受理费672元,减半收取336元,由陈思国负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈思国提交工作日记一份,证实陈思国在超算中心工地工作。第二建设公司质证称,对该证据真实性没有异议,是由陈思国本人书写。从书写内容看多数为用工情况,能够证实一审判决认定的事实,该证据与第二建设公司无关。李怀青质证称,该证据仅仅证明陈思国是合伙人,因为有每立方的利润,工作人员是陈思国找的,必须保证用工的准确性,给工人支付工资。不

摘要

民华劳务公司经一审法院依法送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自愿放弃答辩、举证及质证等权利。陈思国主张劳务费,应当以提供劳务,建立劳务关系为前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。陈思国提交的证据不足以证明其向第二建设公司、民华劳务公司、李怀青提供劳务,与第二建设公司、民华劳务公司、李怀青建立劳务关系,故,对陈思国的全部诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:驳回陈思国的诉讼请求。案件受理费672元,减半收取336元,由陈思国负担。本院二审期

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2249号上诉人(原审原告):陈思国,男,汉族,1969年11月14日出生,住四川省泸州市。委托诉讼代理人:李敏,山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱英娜,山东统河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中建八局第二建设有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:王涛,董事长。委托诉讼代理人:邓余,男,该公司员工。被上诉人(原审被告……