财产保险合同纠纷 (2015)佛中法民二终字第519号
裁判要旨
本案系财产保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,结合平安保险佛山公司的上诉请求与理由,本案二审争议焦点及审理范围为该司关于案涉事故发生时驾驶人的驾驶证已过有效期,以及保险车辆未在规定的期限内年检的免赔主张是否成立的问题。首先,关于驾驶人的驾驶证在案涉事故发生时已过有效期的免赔主张是否成立的问题。近因原则作为保险法的基本原则之一,是确定保险人对保险标的的损害有否保险责任以及负何种保险责任的原则。保险人按照约定的保险责任范围承担责任时,要求保险人所承保危险的发生与保险标的损害之间存在最直接的因果关系。同时,针对保险发生原因所约定的免赔事由,为造成保险标的损害的近因之情形下,保险人方有权据此主张免责。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第四十八条关于“机动车驾驶人应当于机动车驾驶证有效期满前九十日内,向机动车驾驶证核发地车辆管理所申请换证。申请时应当填写申请表,并提交以下证
摘要
本案系财产保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,结合平安保险佛山公司的上诉请求与理由,本案二审争议焦点及审理范围为该司关于案涉事故发生时驾驶人的驾驶证已过有效期,以及保险车辆未在规定的期限内年检的免赔主张是否成立的问题。首先,关于驾驶人的驾驶证在案涉事故发生时已过有效期的免赔主张是否成立的问题。近因原则作为保险法的基本原则之一,是确定保险人对保险标的的损害有否保险责任以及负
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民二终字第519号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司,住所地广东省佛山市禅城区。负责人唐继国。委托代理人谭文娟,该司职员。委托代理人刘秋燕,该司职员。被上诉人(原审原告)聂海权,男,1983年5月1日出生,汉族,住广东省始兴县。委托代理人徐育旺,广东禅信律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司(以……