房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第4855号

中奥公司需承担责任的，邓某雄没有意见。原审法院认为：生效的（1993）东法房初字第698号民事判决和（2003）东法民三初字第499号民事判决已明确判令邓某雄到住建公司提供的房屋临迁居住。而且，生效的（2003）穗中法民四终字第2007号民事判决、（2005）穗中法民四终字第3308号民事判决和广州市越秀区人民检察院作出的穗越检民行终查字（2013）8号、9号民事行政检察终止审查决定书均确认住建公司已提供了临迁房屋给邓某雄临迁居住的事实。在住建公司提供了房屋给邓某雄临迁居住的情况下，邓某雄再要求支付临迁费及逾期支付临迁费的补偿金，无事实和法律依据，原审法院不予支持。关于逾期回迁补助费的问题。生效的（2004）东法民三初字第48号民事判决已确认应支付邓某雄的1998年2月1日至回迁之日的逾期回迁补助费为每月1075元。邓某雄要求按每月8100元×200%计算，与生效判决不符，原审法院不予支持。因邓某雄在（2012）穗越法民三初字第2376号案中，已主张过2001年4月共1个月的逾期回迁补助费1075元及2001年5月1日至2001年6月10日止共40天的逾期付款补偿金1292元，现邓某雄

中奥公司需承担责任的，邓某雄没有意见。原审法院认为：生效的（1993）东法房初字第698号民事判决和（2003）东法民三初字第499号民事判决已明确判令邓某雄到住建公司提供的房屋临迁居住。而且，生效的（2003）穗中法民四终字第2007号民事判决、（2005）穗中法民四终字第3308号民事判决和广州市越秀区人民检察院作出的穗越检民行终查字（2013）8号、9号民事行政检察终止审查决定书均确认住建公司已提供了临迁房屋给邓某雄临迁居住的事实。在住建公司提供了房屋给邓某雄临迁居住的情况下，邓某雄再要求支付临迁费及逾期支付临迁费的补偿金，无事实和法律依据，原审法院不予支持。关于逾期回迁补助费的问题。生

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第4855号上诉人（原审原告）：邓某雄。上诉人（原审第三人）：广东中奥置业有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道中路146－150号第三层九号。法定代表人：朱某林，该公司董事长。委托代理人：李慧，该公司职员。委托代理人：邓钜章，该公司职员。被上诉人（原审被告）：广州市住宅建设发展有限公司，住所地：广州市越秀区环市东路476号之一1……