财产保险合同纠纷 (2015)商民三终字第76号
裁判要旨
关于被上诉人因事故造成的损失是否属于上诉人的保险责任范围,原审判令上诉人承担赔偿责任是否正确的问题。本案事故发生地的公安机关道路交通事故认定书及火灾事故调查认定书,显示事故原因是因为塑料蓬布缠绕在轮胎跟刹车连接处,由于车辆行驶摩擦产生高温起火,是事故车辆在行使过程中本车自身的原因引起火灾,与保险条款约定的机动车以外的火源引起的火灾、自燃不是同一情形,汽车损失保险条款中对“火灾”的解释是被保险机动车本身以外的火源引起的,在时间或空间上失去控制燃烧所造成的灾害。“自燃”是指在没有外界火源情况下,由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障或所载货物自身原因起火燃烧。且对保险单上投保人“吴安乾”签名字迹,原审法院委托有资质的司法鉴定机关所做的笔迹鉴定意见书,并不是被上诉人签字,对该免责条款,上诉人无证据证明尽到告知义务,该免责条款对被上诉人不产生效力,上诉人应承担被上诉人此次事故损失的赔偿责任,故原审判决上诉人承担赔偿责任正确,上诉人的此项上诉理由不能成立,本院不予支持。关于原审认定的赔偿项目及损失数额是否正确的问题。从被上诉人提交有驾驶人吴某某的从业资格证件,其所运
摘要
关于被上诉人因事故造成的损失是否属于上诉人的保险责任范围,原审判令上诉人承担赔偿责任是否正确的问题。本案事故发生地的公安机关道路交通事故认定书及火灾事故调查认定书,显示事故原因是因为塑料蓬布缠绕在轮胎跟刹车连接处,由于车辆行驶摩擦产生高温起火,是事故车辆在行使过程中本车自身的原因引起火灾,与保险条款约定的机动车以外的火源引起的火灾、自燃不是同一情形,汽车损失保险条款中对“火灾”的解释是被保险机动车本身以外的火源引起的,在时间或空间上失去控制燃烧所造成的灾害。“自燃”是指在没有外界火源情况下,由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障或所载货物自身原因起火燃烧。且对保险
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民三终字第76号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。负责人刘国常,该公司总经理。委托代理人李民选,河南京港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴安乾,男,1972年10月15日出生。委托代理人王占民,河南扬善律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司(以下简称人寿财险商丘支公司)与被上诉人吴……