房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）京03民终2009号

根据查明的事实，2006年9月21日，王欢与北京住总房地产公司签订了《翠成经济适用房定向认购书》，后双方未能就选定的2005号房屋签订房屋买卖合同，北京住总房地产公司将该房屋卖予他人，张岩、王欢不断就北京住总房地产公司侵犯其拆迁安置利益问题向相关部门反映，诉讼时效中断。原审法院关于王欢、张岩的诉讼请求在2010年2月已经超过诉讼时效的认定不当，本院予以纠正。但张岩、王欢要求北京住总房地产公司在北京市朝阳区垡头地区翠城经济适用房E区范围内为其安置一套两居室住房的诉讼请求，缺乏可执行性，且住总房地产公司称无房向公众销售，其诉讼请求无实现之可能和基础，本院不予支持。综上，原审判决适用法律错误，但结果正确，故本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2750元，由王欢、张岩负担（已交纳）。二审案件受理费5500元，由王欢、张岩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　薛　　　　　　妍代理审判员　周　　 艳　　 雯代理审判员　吴　　 强　　 兵二〇一六年四月二十六日书　记　员　李延昭书记员李越

根据查明的事实，2006年9月21日，王欢与北京住总房地产公司签订了《翠成经济适用房定向认购书》，后双方未能就选定的2005号房屋签订房屋买卖合同，北京住总房地产公司将该房屋卖予他人，张岩、王欢不断就北京住总房地产公司侵犯其拆迁安置利益问题向相关部门反映，诉讼时效中断。原审法院关于王欢、张岩的诉讼请求在2010年2月已经超过诉讼时效的认定不当，本院予以纠正。但张岩、王欢要求北京住总房地产公司在北京市朝阳区垡头地区翠城经济适用房E区范围内为其安置一套两居室住房的诉讼请求，缺乏可执行性，且住总房地产公司称无房向公众销售，其诉讼请求无实现之可能和基础，本院不予支持。综上，原审判决适用法律错误，但结果

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终2009号上诉人（原审原告）张岩，女，1946年2月10日出生。上诉人（原审原告）王欢，女，1977年5月30日出生。二上诉人之共同委托代理人赵华，男，1974年6月8日出生。被上诉人（原审被告）北京住总房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区慧忠里320号6、7层。法定代表人李作扬，董事长。委托代理人刘利，女，1981年7月3日出生……