劳动争议 （2016）晋03民终414号

责令用人单位为劳动者办理医疗保险手续的事项不属于人民法院民事案件的受理范围。原告要求补发工资及返还垫付养老保险费用的请求，已经人民法院生效判决作出实体处理，原告再行起诉，属重复诉讼，不符合法律规定。原告的起诉不符合法律规定，应裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第一百六十四条第二款之规定，裁定：驳回原告王威民的起诉。王威民不服上述裁定，向本院提起上诉称，上诉人主张的要求为其办理医疗保险的诉求法院应予受理，并希望对补发工资及返还养老保险费的诉求一并处理，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理。阳泉市工商联辩称，上诉人与被上诉人之间没有形成劳动关系，上诉人要求办理医疗保险的诉求已超过诉讼时效，要求补发工资及返还养老保险费的诉求已经人民法院生效判决作出实体处理，请求维持原审裁定。经二审审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明，王威民于2016年1月在阳泉市医保中心补交了医疗保险费，缴费单位晋东商业大楼有限公司应缴费为15139.2元，此费用由王威民支付。本院认为，责令用人单位为劳动者办理医疗保

责令用人单位为劳动者办理医疗保险手续的事项不属于人民法院民事案件的受理范围。原告要求补发工资及返还垫付养老保险费用的请求，已经人民法院生效判决作出实体处理，原告再行起诉，属重复诉讼，不符合法律规定。原告的起诉不符合法律规定，应裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第一百六十四条第二款之规定，裁定：驳回原告王威民的起诉。王威民不服上述裁定，向本院提起上诉称，上诉人主张的要求为其办理医疗保险的诉求法院应予受理，并希望对补发工资及返还养老保险费的诉求一并处理，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理。阳泉市工商

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋03民终414号上诉人（原审原告）：王威民，男，1936年3月13日出生，汉族，退休职工，现住阳泉市矿区。被上诉人（原审被告）：山西省阳泉市工商业联合会。法定代表人：张秀亲，该工商联合会主席。委托代理人：刘存云，山西真安律师事务所律师。委托代理人：贾珍珍，山西真安律师事务所律师。上诉人王威民因与被上诉人山西省阳泉市工商业联合会（以下简称阳泉市……