抚养纠纷 (2014)乌中少民终字第42号
裁判要旨
离婚后的父母对未成年子女的抚养是法律规定的应尽义务。在双方均要求抚养子女的情况下,以更有利于子女健康成长为依据。本案双方的婚生子目前尚不满两周岁,且在2013年6月协议离婚时也自愿约定由袁某某抚养子女,原审依据婚生子的年龄及哺乳期,认定由被上诉人袁某某抚养并无不当。上诉人王某提出袁某某无经济能力抚养孩子,是自愿将孩子送至其父母处抚养,无事实依据。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费70元(王某已预交),由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 骏代理审判员 周晓栋代理审判员 徐 峰二〇一四年五月十四日书 记 员 宋 磊 更多数据:www.
摘要
离婚后的父母对未成年子女的抚养是法律规定的应尽义务。在双方均要求抚养子女的情况下,以更有利于子女健康成长为依据。本案双方的婚生子目前尚不满两周岁,且在2013年6月协议离婚时也自愿约定由袁某某抚养子女,原审依据婚生子的年龄及哺乳期,认定由被上诉人袁某某抚养并无不当。上诉人王某提出袁某某无经济能力抚养孩子,是自愿将孩子送至其父母处抚养,无事实依据。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费70元(王某已预交),由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 骏代理审判员
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中少民终字第42号上诉人(原审被告):王某,男,1986年出生,汉族,公司经理,住本市。委托代理人:杨某、苗某,新疆世源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁某某,女,1986年出生,汉族,公司职员,住吉木萨尔县。上诉人王某因抚养纠纷一案,不服乌鲁木齐市米东区人民法院(2013)米东少民初字第468号民事判决,向本院提出上诉。……