民事其他 (2017)最高法民申3066号
裁判要旨
本案系当事人申请再审案件,应当围绕陈绍栋申请再审的理由是否成立进行审查。伊维公司是由中方桂林天和药业股份有限公司与外方四星公司共同出资设立的中外合资经营企业。案涉董事会决议分别形成于2002年3月27日和2002年12月27日。《中华人民共和国中外合资经营企业法》和2006年1月1日前施行的《中华人民共和国公司法》对董事会决议无效的情形没有明确规定。自2006年1月1日起施行的《中华人民共和国公司法》(以下简称2006年《公司法》)第二十二条规定了认定董事会决议无效的情形。该条第一款规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”该条第二款规定:“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第二条规定:“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的,如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时,可参照适用公司法的有关规定。”故关于董事会决议效力认定问题,参照适用2
摘要
本案系当事人申请再审案件,应当围绕陈绍栋申请再审的理由是否成立进行审查。伊维公司是由中方桂林天和药业股份有限公司与外方四星公司共同出资设立的中外合资经营企业。案涉董事会决议分别形成于2002年3月27日和2002年12月27日。《中华人民共和国中外合资经营企业法》和2006年1月1日前施行的《中华人民共和国公司法》对董事会决议无效的情形没有明确规定。自2006年1月1日起施行的《中华人民共和国公司法》(以下简称2006年《公司法》)第二十二条规定了认定董事会决议无效的情形。该条第一款规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”该条第二款规定:“股东会或者股东大会
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申3066号再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈绍栋(ShaoDongChen),男,1958年4月13日出生,澳大利亚联邦公民,住澳大利亚联邦(195WestallRoad,ClaytonSouth,Victoria3169Australia)。委托代理人:陈绍梁,男,壮族,1963年11月1日出生,住中华人民共和国广西壮族自治区……