财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终4315号

双方当事人对本次交通事故的发生及投保事实均无异议，本院予以认定。关于上诉人是否在本案中承担赔偿责任的问题，本院认为，上诉人在一审中提供的保单及责任免除说明书，均系格式条款。在责任免除说明书中约定的第三者责任险的责任免除范围，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。故上诉人诉称应免除其赔偿责任，本院不予采信。为减少当事人之间的诉累，节省诉讼资源，原审据此判令上诉人依法承担赔偿责任亦无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　

双方当事人对本次交通事故的发生及投保事实均无异议，本院予以认定。关于上诉人是否在本案中承担赔偿责任的问题，本院认为，上诉人在一审中提供的保单及责任免除说明书，均系格式条款。在责任免除说明书中约定的第三者责任险的责任免除范围，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4315号上诉人（原审被告）：天安保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地：安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼，组织机构代码：77280196-7。负责人：钱森，总经理。委托代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州市众合节能环保科技有限公司，住所地：河北省沧州市新华区千童大道东侧与……