财产保险合同纠纷 (2019)冀11民终2034号
裁判要旨
原告齐飞利在被告处为涉案冀T×××××号车投保有机动车损失保险及不计免赔,事故发生在保险期间内,故被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告齐飞利系该车的投保人与被保险人,具有保险利益。原告的车辆损失由本院依法委托具有合法资质的评估机构进行评估,应以该评估结论为据,被告庭审时提出评估报告中涉案冀T×××××号车辆损失整体价格过高,但其未提交证据对该主张予以佐证,不予认可,故原告要求被告赔偿车辆损失53043元的诉讼请求,予以支持。车损评估费3000元,系为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用,有正式票据为证且该费用由原告齐飞利实际支出,予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定,施救费系被保险人在事故发生后为防止或减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用,本案所涉交通事故发生于衡水市××县,原告提交发票为位于衡水市桃城区的衡水永盛机械租赁有限公司所开具,与事故实际发生地不符,鉴于原告在涉案冀T×××××号车发生事故后需实施抢救、防护措施的事实,综合考虑事故发生的实际地段与就近施救距离等因素,本案酌定施救费1000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《
摘要
原告齐飞利在被告处为涉案冀T×××××号车投保有机动车损失保险及不计免赔,事故发生在保险期间内,故被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告齐飞利系该车的投保人与被保险人,具有保险利益。原告的车辆损失由本院依法委托具有合法资质的评估机构进行评估,应以该评估结论为据,被告庭审时提出评估报告中涉案冀T×××××号车辆损失整体价格过高,但其未提交证据对该主张予以佐证,不予认可,故原告要求被告赔偿车辆损失53043元的诉讼请求,予以支持。车损评估费3000元,系为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用,有正式票据为证且该费用由原告齐飞利实际支出,予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第五十七
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终2034号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司衡水中心支公司,住所地衡水市和平西路1986号天元怡水花园二期1882、1884号门店1-2层。负责人:罗春桥,总经理。委托诉讼代理人:孙晓凯,该公司员工。被上诉人(原审原告):齐飞利,女,1986年1月26日出生,汉族,现住河北省安平县。委托诉讼代理人:王辉,衡水市桃城区正元法律服务……