房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)南民二终字第00425号

案号
(2015)南民二终字第00425号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2015
地域
河南省南阳市
裁判日期
2015-04-29

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。合同条款是由语言文字组成的,解释合同首先是确定其语词的真实含义,但应当明确的是,合同的条款仅仅是达到合同目的的手段,对其解释不应与合同的目的相背离。本案中,双方当事人对补充协议第十条(三)款的理解存在争议,从争议条款来看,双方当事人约定的过渡期租房付费标准明确,上诉人与尚北组拆迁户的协议亦约定上诉人逾期交房时过渡费按照每平方米12元标准执行,两者并不冲突,故原审法院按照每平方米12元计算该过渡期租房费,既与本年度租赁房屋的市场行情相近,亦敦促上诉人尽早交房,解决被上诉人居无定所之虞,反映了双方当事人签订补充协议的真实合同目的,符合诚实信用之原则,综上,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了审查认定,并在此基础上依法做出判决,合法合理,理由阐述充分,现上诉人要求撤销原审判决并予以改判,但在二审中并未提出新的事实及相关证据,本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用,故对上诉

摘要

《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。合同条款是由语言文字组成的,解释合同首先是确定其语词的真实含义,但应当明确的是,合同的条款仅仅是达到合同目的的手段,对其解释不应与合同的目的相背离。本案中,双方当事人对补充协议第十条(三)款的理解存在争议,从争议条款来看,双方当事人约定的过渡期租房付费标准明确,上诉人与尚北组拆迁户的协议亦约定上诉人逾期交房时过渡费按照每平方米12元标准执行,两者并不冲突,故原审法院按照每平方米12元计算该过渡期租房费,既与本年度

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第00425号上诉人(原审被告)河南永安房地产开发有限公司。法定代表人靳新红,任公司董事长。委托代理人岳建州,河南汉冶律师事务所律师。委托代理人王荣建,系该公司员工。被上诉人(原审原告)吴明伟,男。委托代理人孙国祥,河南鼎新律师事务所律师。委托代理人吴庆红,河南子午律师事务所律师。上诉人河南永安房地产开发有限公司(以下简称永安房地产公……