财产保险合同纠纷 (2019)陕08民终4406号
裁判要旨
通过原、被告的举证,该肇事陕ABXXXX号出租车实际所有人及使用人为原告,该出租车挂靠在神木市大众汽车出租有限责任公司进行经营,神木市大众汽车出租有限责任公司对该车只有一般管理权,虽然在形式上登记的车主为神木市大众汽车出租有限责任公司,但实际上是一种所有权与经营权分离或结合的营作方式,这种方式不违反我国现阶段法律的规定,应依法予以保护。神木市大众汽车出租有限责任公司只是作为管理人,按照国家有关强制保险的规定,代办了有关保险手续,是合法的。该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任保险和机动车保险,保险单上载明的保险标的物是车牌号码为陕ABXXXX出租车,而原告郭小平对该车实际享有占有、使用、收益、处分等法律上承认的权利,保险赔付义务是基于所投保车辆,不是依据投保人,而且实际支付保险费是原告,在投保车辆实际所有人、使用人赔付伤者合理损失后,可以依照保险合同约定取得求偿权,同时原告作为车辆车辆实际所有人、使用人依照保险合同约定对车辆受损失有权请求赔偿,故原告作为本案诉讼主体适格。《中华人民共和国保险法》第十七条规定,保险合同中规定有关保险人责任免除条款的,保险人在订立
摘要
通过原、被告的举证,该肇事陕ABXXXX号出租车实际所有人及使用人为原告,该出租车挂靠在神木市大众汽车出租有限责任公司进行经营,神木市大众汽车出租有限责任公司对该车只有一般管理权,虽然在形式上登记的车主为神木市大众汽车出租有限责任公司,但实际上是一种所有权与经营权分离或结合的营作方式,这种方式不违反我国现阶段法律的规定,应依法予以保护。神木市大众汽车出租有限责任公司只是作为管理人,按照国家有关强制保险的规定,代办了有关保险手续,是合法的。该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任保险和机动车保险,保险单上载明的保险标的物是车牌号码为陕ABXXXX出租车,而原告郭小平对该车
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终4406号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地:陕西省榆林市榆阳区。负责人:雷广平,系该公司总经理。委托诉讼代理人:杨府帆,系该公司员工。被上诉人(原审原告):郭小平,1970年12月16日出生,汉族,陕西省神木市人。上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称永安保险公司)因与被上诉人郭小平财……