车辆租赁合同纠纷 （2021）京02民终3093号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；本案中，李争认可永昌庆余公司主张欠付的租金7000元和违章罚款1700元，对相关诉讼请求，法院予以确认；永昌庆余公司虽然主张李争在租赁期间内造成了涉案车辆的损坏，但仅提供了租赁交接单，且租赁交接单上仅记载了涉案车辆的损坏情况，既无李争本人签字确认，亦无其他证据相佐；李争承认在租赁期间内造成了挡风玻璃的损坏，根据双方合同约定，对维修挡风玻璃的相关费用，法院予以支持，对永昌庆余公司所提支付其他维修费用的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”；根据双方合同约定，李争迟延支付租金，构成违约，应当支付违约金，故法院对永昌庆余公司提出的支付违约金的诉讼请求予以支持。综上，一审法院于2020年12月1日判决：一、李争向北京永昌庆余汽车租赁有限公司支付租金7000元、违章罚款1700元、维修费950元、违约金16
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；本案中，李争认可永昌庆余公司主张欠付的租金7000元和违章罚款1700元，对相关诉讼请求，法院予以确认；永昌庆余公司虽然主张李争在租赁期间内造成了涉案车辆的损坏，但仅提供了租赁交接单，且租赁交接单上仅记载了涉案车辆的损坏情况，既无李争本人签字确认，亦无其他证据相佐；李争承认在租赁期间内造成了挡风玻璃的损坏，根据双方合同约定，对维修挡风玻璃的相关费用，法院予以支持，对永昌庆余公司所提支付其他维修费用的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国合同法》第一
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3093号上诉人（原审被告）：李争，男。被上诉人（原审原告）：北京永昌庆余汽车租赁有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海二路29号院7号楼3层301-1。法定代表人：马静,总经理。上诉人李争因与被上诉人北京永昌庆余汽车租赁有限公司（下称“永昌庆余公司”）车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初125……