金融借款合同纠纷 （2015）苏中商初字第00153号

案涉《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《银行承兑合作协议》、《借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，各方当事人均应按约履行。合同签订后，招行吴江支行按承兑协议履行了票据承兑义务，但建福公司未能按约及时足额交存票款，构成违约。招行吴江支行有权根据合同约定及《支付结算办法》的规定要求建福公司返还垫付款项，并有权要求建福公司以未付款项为基数按日利率万分之五赔偿逾期损失。招行吴江支行按借款合同约定履行了发放贷款义务，但建福公司未按约偿还利息，亦构成违约。招行吴江支行有权根据合同约定主张建福公司归还全部本金、利息及复利，但招行吴江支行未提供宣布贷款提前到期的依据，故应视为招行吴江支行以诉讼的方式宣布贷款提前到期。因此，案涉贷款应以本院向建福公司送达起诉状副本、应诉通知书之日，即2015年5月23日作为到期之日，招行吴江支行有权自2015年5月24日起按罚息利率即年利率11.7%（7.8%＊1.5）计收利息及复利。招行吴江支行对建福公司的垫付款及发放贷款均在《最高额抵押合同》约定的担保期间，建福公司以其名下房屋所有权、国有土地使用权提供抵押为上

案涉《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《银行承兑合作协议》、《借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，各方当事人均应按约履行。合同签订后，招行吴江支行按承兑协议履行了票据承兑义务，但建福公司未能按约及时足额交存票款，构成违约。招行吴江支行有权根据合同约定及《支付结算办法》的规定要求建福公司返还垫付款项，并有权要求建福公司以未付款项为基数按日利率万分之五赔偿逾期损失。招行吴江支行按借款合同约定履行了发放贷款义务，但建福公司未按约偿还利息，亦构成违约。招行吴江支行有权根据合同约定主张建福公司归还全部本金、利息及复利，但招行吴江支行未提供宣布贷款提

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商初字第00153号原告招商银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区笠泽路1868号。诉讼代表人凌云，该支行行长。委托代理人陆伟、郑淑霞，该支行员工。被告吴江市建福纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村。法定代表人洪文龙。被告吴江市源福纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区东方市场六商区西楼10-11。法定代表人……