建设工程施工合同纠纷 （2018）豫1426民初1126号
裁判要旨
原告恒立泰公司与被告湖滨公司签订的《工程承包协议》,系双方当事人真实意思表示，应为有效合同。 关于原告恒立泰公司主张被告湖滨公司给付工程款420万元及利息的问题，涉案工程已经竣工，被告公司已停止经营，且下落不明，涉案工程无法进行验收，该施工工程经原告恒立泰公司申请，本院委托具有资质的鉴定机构对其已施工的工程造价进行鉴定,河南开元工程技术咨询有限公司作出开元鉴定(2019)003号造价鉴定意见书，涉案工程鉴定价值为4269191.2元，被告湖滨公司已支付原告恒立泰公司工程款200000元，应予扣除，但原告恒立泰公司缴纳被告湖滨公司的保证金230700元，被告应予退还，原告主张被告支付该工程款4200000元，不超出其应支付的工程价款，应予支持。 对于原告主张的利息,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。 当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。” 本
摘要
河南省恒立泰建设工程有限公司与夏邑湖滨食品有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1426民初1126号原告：河南省恒立泰建设工程有限公司，住所地河南省夏邑县孔祖大道北段东侧，统一社会信用代码91411426555700887。 法定代表人：刘晓，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志伟，河南言华律师事务所律师。 代理权限，特别授权。 被告：夏邑湖滨食品有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区工业路东段北侧，注册号41142600……