产品责任纠纷 （2017）陕01民初743号

本案为涉港案件，应参照涉外案件的法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十五条规定，产品责任，适用被侵权人经常居所地法律；被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。本案中高文军、赛格公司、晶灵公司均选择适用国内法律，故本案应适用国内法。高文军在晶灵公司经营的“晶石灵”柜台购买珠宝的行为构成消费者为满足生活需要购买商品的行为，依法应受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。根据双方的诉请及答辩以及庭审中双方的陈述，本案的主要争议焦点为赛格公司、晶灵公司、刘嘉玲对涉案商品是否存在虚假宣传，其行为是否构成欺诈。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍。该惩罚性赔偿的基础是经营者存在欺诈行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条的规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使

本案为涉港案件，应参照涉外案件的法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十五条规定，产品责任，适用被侵权人经常居所地法律；被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。本案中高文军、赛格公司、晶灵公司均选择适用国内法律，故本案应适用国内法。高文军在晶灵公司经营的“晶石灵”柜台购买珠宝的行为构成消费者为满足生活需要购买商品的行为，依法应受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。根据双方的诉请及答辩以及庭审中双方的陈述，本案的主要争议焦点为赛格公司、晶灵公司、刘嘉玲对涉案商品

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初743号原告：高文军，男，1970年1月25日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：西安赛格商业运营管理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区长安中路123号赛格国际购物中心9层。法定代表人：吴建利，该公司总经理。委托诉讼代理人：萧新安，陕西合恒律师事务所律师。被告：广州市晶灵宝石有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路228号正佳广场二层2……