房屋租赁合同纠纷 （2019）宁01民特76号

关于申请人宁夏众创空间联合创业投资发展有限公司提出的“涉案《房屋租赁协议》无效，被申请人不具有签订该合同的主体资格。”涉案《房屋租赁协议》效力问题属于仲裁裁决的实体审查范围。故对申请人提出的该项理由不予支持。 关于申请人宁夏众创空间联合创业投资发展有限公司提出的“涉案《房屋租赁协议》承担主体是案外人宁夏凤凰视觉光影餐饮有限公司，宁夏塞上文化城有限公司隐瞒了上述事实和证据，严重影响裁决结果。”经查，申请人提交的证据不足以证明被申请人宁夏塞上文化城有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。故对申请人提出的该项违反程序的理由不予支持。 综上，申请人宁夏众创空间联合创业投资发展有限公司提出的撤销裁决的理由,不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的法定事由，其请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人宁夏众创空间联合创业投资发展有限公司申请撤销银川仲裁委员会（2018）银仲字第551号裁决的申请。 案件受理费400元，由申请人宁夏众创空间联合投资发展有限公司承担。 本裁定为终审

关于申请人宁夏众创空间联合创业投资发展有限公司提出的“涉案《房屋租赁协议》无效，被申请人不具有签订该合同的主体资格。”涉案《房屋租赁协议》效力问题属于仲裁裁决的实体审查范围。故对申请人提出的该项理由不予支持。 关于申请人宁夏众创空间联合创业投资发展有限公司提出的“涉案《房屋租赁协议》承担主体是案外人宁夏凤凰视觉光影餐饮有限公司，宁夏塞上文化城有限公司隐瞒了上述事实和证据，严重影响裁决结果。”经查，申请人提交的证据不足以证明被申请人宁夏塞上文化城有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。故对申请人提出的该项违反程序的理由不予支持。 综上，申请人宁夏众创空间联合创业投资发展有限公司提出的撤销裁决的理由

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民特76号 申请人（原仲裁被申请人）：宁夏众创空间联合创业投资发展有限公司。 法定代表人:刘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐某，宁夏天盛律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）:宁夏塞上文化城有限公司。 法定代表人:穆某。 委托诉讼代理人:王某。 申请人宁夏众创空间联合创业投资发展有限公司与被申请人宁夏塞上文化城有限公……