劳务合同纠纷 （2020）云07民终18号

原告与被告法定代表人于2018年2月4日签订的《协议书》虽未加盖被告印章，但被告确认其系协议相对方，上述协议未违反法律规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自负担的义务，现原告与被告法定代表人于2019年3月12日、5月20日分别以书面形式对劳务款进行了确认，被告法定代表人段春华虽主张上述材料系受原告胁迫出具的，但对此未能提供证据予以证实，结合原、被告双方确认2019年5月20日款项确定地点是在古城区的事实，本院对被告法定代表人上述主张不予支持，被告应按双方约定的时间及款项向原告履行付款义务，现被告无证据证实其在2019年5月20日后履行过付款义务，故对原告要求被告支付工程款92000元的诉讼主张予以支持。对原告依据双方签订的《协议书》约定要求被告支付违约金15000元的诉讼主张，原告无证据证实被告存在未按双方协议约定履行义务的违约情况，故对原告的该诉讼主张不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解

原告与被告法定代表人于2018年2月4日签订的《协议书》虽未加盖被告印章，但被告确认其系协议相对方，上述协议未违反法律规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自负担的义务，现原告与被告法定代表人于2019年3月12日、5月20日分别以书面形式对劳务款进行了确认，被告法定代表人段春华虽主张上述材料系受原告胁迫出具的，但对此未能提供证据予以证实，结合原、被告双方确认2019年5月20日款项确定地点是在古城区的事实，本院对被告法定代表人上述主张不予支持，被告应按双方约定的时间及款项向原告履行付款义务，现被告无证据证实其在2019年5月20日后履行过付款义务，故对原告要求被告支付

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云07民终18号上诉人（原审被告）古城区盛发种养殖农民专业合作社。住所：丽江市古城区文化街道办事处拉马古社区居委会鲁准居民小组。法定代表人：段春华。被上诉人（原审原告）向昌金，男，1958年9月29日生，汉族，小学文化，四川省南溪县人，现住云南省丽江市古城区。上诉人古城区盛发种养殖农民专业合作社因与被上诉人向昌金劳务合同纠纷一案，不服丽江市古城……